БЛОГ
Структура дневниковой записи: жалобы, осмотр, диагноз, лечение, рекомендации
Дневниковая запись приёма —
Когда структура нарушена, запись перестаёт быть доказательством работы врача. Она может быть длинной, подробной и при этом внутренне противоречивой: диагноз пульпита без описания реакции на термопробу, пломбирование трёх каналов при диагнозе, который предполагает один, рекомендации «как обычно» без сроков. Разберём, какая информация к какому блоку относится и как собрать запись так, чтобы она читалась однозначно и через год, и другим врачом.
Логика блоков: от жалоб к назначениям
Каноническая последовательность блоков выглядит так:
- жалобы —
то, с чем обратился пациент; - анамнез —
развитие ситуации во времени, перенесённое лечение, общесоматический фон, аллергоанамнез; - объективный осмотр —
внешний осмотр, состояние слизистой, зубная формула, данные зондирования, перкуссии, пальпации, температурных тестов; - дополнительные методы —
рентгенологическое исследование, ЭОД, при необходимости — консультации; - диагноз —
формулировка с кодом по МКБ-10 и указанием зуба; - план и выполненное лечение —
что запланировано и что реально сделано на этом приёме; - рекомендации и явка —
назначения, предупреждения, срок следующего визита.
Главное правило связности: блок не должен вводить факты, которых не было раньше, и не должен противоречить предыдущим. Если в разделе лечения появилось «проведена ампутация пульпы», значит, в осмотре должна быть описана вскрытая полость и реакция пульпы, а в диагнозе —
Проверка на связность простая: прочитайте запись с конца. Каждое назначение должно иметь основание в лечении, лечение —в диагнозе, диагноз — в осмотре, осмотр — в жалобах. Если на каком-то шаге основания нет, блок написан «по памяти», а не по приёму.
Вторая сторона логики —
Что писать в анамнезе, а что в объективном осмотре
Граница между этими блоками размывается чаще всего, поэтому стоит разобрать её отдельно.
Жалобы
Фиксируются близко к словам пациента, но без разговорной рыхлости: характер ощущений, локализация, провоцирующий фактор, длительность. «Боль в зубе на верхней челюсти справа, возникает от холодного, проходит через несколько секунд после устранения раздражителя» —
Анамнез
Здесь всё, что относится к времени и истории: когда появилось, как менялось, что принимал, лечился ли ранее этот зуб и когда, какие вмешательства проводились. Сюда же —
Объективный осмотр
Только то, что врач увидел, измерил или проверил сам. Типичное наполнение:
- внешний осмотр: конфигурация лица, состояние регионарных лимфоузлов, открывание рта;
- состояние слизистой оболочки, гигиенический статус, наличие над- и поддесневых отложений;
- зубная формула с указанием имеющихся реставраций, дефектов, отсутствующих зубов;
- по причинному зубу: характер и глубина дефекта, состояние дна и стенок полости, сообщение с полостью зуба, реакция на зондирование, перкуссию (вертикальную и горизонтальную), пальпацию по переходной складке, температурную пробу;
- состояние десны в области зуба, глубина зондирования пародонтального карманa, подвижность.
Классическая ошибка —
Описание рентгенограммы —
Как связать диагноз с объёмом выполненного лечения
Диагноз —
Дальше работает принцип соответствия объёма. Каждая манипуляция в блоке лечения должна быть объяснима диагнозом, и наоборот —
Что входит в полноценное описание выполненного лечения:
- анестезия: вид, препарат, концентрация, объём, зона введения;
- изоляция рабочего поля;
- препарирование: удаление поражённых тканей, раскрытие полости, формирование доступа;
- эндодонтический этап: количество каналов, рабочая длина по каждому, метод обработки, растворы для медикаментозной обработки, метод и материал пломбирования, контроль;
- реставрация: материал, техника, адгезивный протокол, восстановление контактных пунктов, коррекция по окклюзии, шлифование и полирование;
- при многоэтапном лечении —
что сделано сегодня, что отложено и почему (временная пломба, лечебная вкладка, препарат в канале, срок экспозиции).
Если на приёме работа шла с несколькими зубами, объём разводится по зубам, а не описывается общим абзацем. Зубная формула здесь —
Рекомендации и явка: минимально достаточные формулировки
Рекомендации —
- Ограничения с конкретным сроком. Не «не есть твёрдое», а «не принимать пищу 2 часа, избегать жевательной нагрузки на зуб 3.6 до постоянной реставрации».
- Назначения. Препарат, доза, кратность, длительность —
либо указание, что назначений нет. Если рекомендовано обезболивающее при необходимости, это формулируется как условие, а не как курс. - Гигиена и уход. Конкретика по зоне вмешательства: щётка какой жёсткости, использование ирригатора, антисептические полоскания, флоссинг в области реставрации.
- Явка и «красные флаги». Срок следующего визита с указанием цели («явка через 7 дней для постоянного пломбирования каналов зуба 3.6») и перечень симптомов, при которых нужно обратиться раньше: нарастающая боль, отёк, повышение температуры, выпадение временной пломбы.
Отдельной строкой фиксируется то, что пациент информирован о диагнозе, объёме и этапности лечения, возможных осложнениях и альтернативах и согласен с планом. Если пациент отказался от предложенного объёма или от рентгенологического исследования, это тоже часть записи —
Чек-лист самопроверки записи
Перед тем как закрыть приём, пройдите по блокам сверху вниз:
- Есть ли жалобы или прямое указание на их отсутствие и причину обращения?
- Указаны ли в анамнезе аллергологический статус, сопутствующие заболевания и предыдущее лечение этого зуба?
- Отделены ли субъективные данные от объективных —
нет ли выводов и слов пациента в блоке осмотра? - Описаны ли по причинному зубу все тесты, на которых строится диагноз: зондирование, перкуссия, пальпация, температурная проба?
- Указано ли дополнительное исследование с датой и описанием, а не только фактом его проведения?
- Сформулирован ли диагноз с кодом по МКБ-10 и номером зуба?
- Соответствует ли объём выполненных манипуляций диагнозу —
нет ли лишних или недостающих этапов? - Названы ли анестетик, материалы и рабочие длины там, где это применимо?
- Есть ли конкретные рекомендации со сроками и перечнем симптомов для досрочного обращения?
- Назначена ли явка с указанием срока и цели?
- Зафиксировано ли информированное согласие или отказ?
- Можно ли по записи через год понять, что именно было сделано, без обращения к памяти?
Последний пункт —
Вопрос-ответ
В каком порядке должны идти блоки дневниковой записи?
Жалобы, анамнез, объективный осмотр, дополнительные методы исследования, диагноз с кодом по МКБ-10, план и выполненное лечение, рекомендации и явка. Каждый следующий блок опирается на предыдущий и не вводит новых фактов, которых не было выше.
Чем анамнез отличается от объективного осмотра?
Анамнез —
Нужно ли указывать код МКБ-10, если диагноз написан словами?
Код делает формулировку однозначной и связывает диагноз с объёмом лечения. Диагноз без кода и без номера зуба не выполняет свою основную функцию —
Что считается минимально достаточными рекомендациями?
Четыре элемента: ограничения с конкретным сроком, назначения с дозой и длительностью либо указание на их отсутствие, рекомендации по гигиене в зоне вмешательства, срок и цель явки вместе с перечнем симптомов, при которых нужно обратиться раньше. Формулировка «даны рекомендации» этим требованиям не отвечает.
Заменяет ли StomAI медицинскую карту?
Нет. StomAI —